HuMo-gen

Kaliforniassa USAssa astui vuoden alusta voimaan paljon keskustelua herättänyt yksityisyyslaki (The California Consumer Privacy Act, CCPA). Laki on hyväksytty jo puolitoista vuotta sitten, mutta voimassa se on 1.1. 2020 alkaen ja puolen vuoden kuluessa yritysten on sitä noudatettava. Laki edellyttää, että yritykset ilmoittavat käyttäjille, mikäli heidän tietojaan aiotaan hyödyntää kaupallisesti. Käyttäjillä on oikeus kieltää tietojensa kaupallistaminen.

Lain keskeisiä kohtia ovat mm:

Jo kauan on tiedetty, että sukututkimuksessa käytetyistä DNA-testeistä voi päätellä paljon muutakin kuin sukulaisuuden. Tuloksista näkyy runsain mitoin henkilön ulkoisiin piirteisiin, tautiperimään, jopa luonteenpiirteisiin ja taipumuksiin liittyviä asioita. Vielä reilu vuosi sitten Suomessa sukututkimuskurssilla väitettiin, että DNA-testi tehdään ns. roska-DNA:sta, jolla ei ole muuta kuin tilkitsijän rooli DNA-ketjussa. Nyt on todella kumottava tuollaiset väitteet.

Tuttavan tuttava, Simo, (66 v, nimi muutettu) heitti kysymyksen, mitä mieltä olen, kannattaako tehdä DNA-testejä sukujen yhdistämiseksi. Alkutilanne on suunnilleen näin (nimiä muutettu):

Erästä Alinaa (nimi muutettu) on vuosia vaivannut hienossa sukupuussa oleva aukko. Hienosti laadittu sukupuu ei jatku isoisän isästä taaksepäin. Isoisän isän kohdalle Alina oli kirjoittanut vain N.N. Puutteellisen kaavion selvittämisen takia osa sukulaista oli närkästynyt, sillä heidän mielestään tuollaisia asioita ei pitäisi levitellä maailmalle lainkaan. Salaisuus pitää vaan hyväksyä ja sen kanssa elää eikä vouhottaa.

Jokainen yhdistys joutuu ylläpitämään jäsenrekisteriä. Laki vaatii keräämään jäseniltä vähintään koko nimen ja kotipaikan. Yleensä kerätään lisäksi ainakin yhteystietoja (osoite, sähköposti, puhelin), joka on perusteltua yhteyden pitämiseksi, jäsentiedotteiden ja kokouskutsujen lähettämiseksi. Tämä on selvää erityisesti, jos tiedot kerätään jäseniltä itseltään. Syntymäaika, sukupuoli, ammatti, siviilisääty, harrastukset ja muut lisätiedot vaativat keräämistä varten tosiasiallisen syyn. Kaikkien tietojen kohdalla keräämisen tarpeellisuus on pystyttävä perustelemaan.

Tämän sivuston ylläpito on muutaman henkilön harrastus. Kaikkiin tulleisiin kysymyksiin vastataan ja useita kysyjiä on voitu auttaa jonkin solmun ratkaisemisessa tai alkuun pääsemisessä. Sivustolle tulee ja saa edelleenkin tulla myös toistuvia kysymyksiä samasta aiheesta. Tällaisia ovat:

- Nimikeskustelu. Kukin merkitköön nimiä kuten oman tutkimuksensa kannalta parhaaksi näkee. Akateemista tutkimustyötä tekevät osaavat ns. viralliset nimikäytännöt, vaikka heilläkin on asiassa vaihtelua. Amatöörien kannalta olennaista on itselle mieluisa menettely.

Asiantunteva ystävämme, eläkeläinen I Virta kommentoi puhelinpalaverissamme viime päivien keskusteluissa esiin nousseita asioita sukututkimuksen näkökulmasta. Hän kertoi hämmästelevänsä päivä päivältä enemmän suomalaisten mielipiteiden kaksijakoisuutta. Toisaalta edellytetään turvallisuutta ja tietosuojaa, toisaalta suhtaudutaan siihen todella välinpitämättömästi tai lapsellisen hyväuskoisesti. Joskus suhtautumista ohjaa myös silkka tietämättömyys. Onpa tapauksia, joissa aivan tarkoituksellisesti on johdettu yksittäisiä henkilöitä harhaan.

DNA-testeissä voi ja kannattaa säästää, kun se helposti on mahdollista. Jos teet DNA-tilauksen heti, kun sellaisen tekeminen tulee ajatuksiin, voit maksaa kymmeniä prosentteja ylimääräistä. On muutama tapa saada testi edullisemmin. Yksi tapa on aloittaa tilauksen tekeminen internetissä, jättää se kesken ja odottaa. Jonkin ajan kuluttua DNA-yhtiön robotti muistuttaa sinua keskeneräisestä tilauksesta. Sen jälkeen saat tarjouksia, kerta kerralta parempia. Seuraavassa ote erään yhtiön viestistä, joka tuli tilauksen tekemisen oltua kesken muutaman päivän:

Vanhoja valokuvia selatessa löytyy joskus yksittäisiä- tai ryhmäkuvia, joissa jonkin henkilön pään yläpuolelle on piirretty risti. Jotkut olettavat sen olevan jonkinlainen haamun karkoitin tai taikauskosta johtuva merkintä. Muistan kuinka keskustelin merkinnöistä erään vanhemman naishenkilön kanssa -60-luvulla, kun katselimme rintamalla ja hautajaisissa otettuja kuvia. Näissä kuvissa oli kuolleet merkitty tällaisella ristillä, merkintä oli ainakin tuossa suvussa vielä -40-luvulla ollut tapana.

Seurakunnat ovat tiukentaneet otettaan kirkonkirjojen tietoihin pääsyyn, huomasin kun kesäkuun alussa palasin Suomeen kesäksi. Siihen on selvät syynsä, jotka johtuvat varsin suurelta osin sukututkijoiksi itseään kutsuvista harrastajista, kertoi eräs arkistojen parissa työskennellyt opiskelukaveri. Ihmisten on voitava luottaa rekistereihin, hän totesi. Tietojen julkaisemisen ja muun levittelyn suhteen on tapahtunut tietämättömyydestä ja huolimattomuudesta, mutta myös tieten tahtoen tehtyjä ylilyöntejä ja rikkomuksia.